第五點,矽品重申,與其他公司都隨時有合作機會,對策略聯盟態度也開放,矽品向來與其他人合作都會事先溝通以尋房屋貸款求建立共識,達互利雙贏最佳目標,但日月光此次收購,矽品事前毫不知情,日月光利用股市震盪對同業競爭者進行突襲,是國內企業鮮見之行徑,與矽品企業文化有所迥異,加上公開收購目標矛盾不明,關於未來日月光與矽品之間的同業競爭、客戶關係、業務影響、員工安排等問題都充滿不確定性。

矽品今日公告審議委員會針對日月光收購案的結果,包含審議委員會與董事會,針對日月光收購,都建議股東不應參加應賣,理由包含第一,日月光收購矽品的價格是45元,以矽品8/21含最近之90個營業日每日成交均價44.87元計算,日月光收購溢價僅0.29%,參酌矽品經營狀況、股票市價、每股盈餘、每股淨值、公司展望、近年度的盈餘分配等,專家對本次收購價格合理性尚有疑義。



第四點,矽品強調,日月光強調投資矽品是純財務投資,無介入經營之計畫,但日月光也公開表示,面對全球競爭,產貸款業加速整併趨勢日益明顯,此次收購是要尋找與矽品合作的機會,此兩聲明互相矛盾,審議會與董事會都認為,日月光聲明未必有利矽品與股東之權益。

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/日月光收購-矽品審議委員會建議股東不要賣股-質疑動機與收購價格低-111533741.html

鉅亨網企業貸款記者蔡宗憲 台北

第三,矽品表示,參酌鼎碩聯合會計師事務所提出之合理意見書,認為合理交易價格應在48.9-60.58元,換算成美存託憑證價格應在244.55-302.9元之間,此次日月光收購價在每股45元(普通股)與新台幣225元(ADR)之美元現金做為對價,低於前述會計師事務所所提之合理交易價格區間下緣車貸,因此收購價格不合理。

矽品 (2325) 今(28)日宣布與鴻海 (2317) 策略結盟,不過在之前矽品發出聲明,審議委員會針對日月光公開收購案做出最新決議,建議股東不應參賣,原因在於日月光收購價45元,以8/21最近90個交易日均價44.87元計算,收購價格溢價僅約0.29%,另外矽品也認為,日月光雖聲明僅是屬於財務投資,無介入經營之打算,但日月光卻也說希望可藉此尋求與矽品合作,兩聲明互相矛盾,因此審議委員會與董事會均無法了解日月光此次公開收購之目的,建議股東不要參與應賣。

內容來自YAHOO新聞

矽品強調,綜合前述原因,因此呼籲股東不參與本件公開收購之應賣,以維護權益。

再者,矽品表示,已聘請摩根大通台北分行,就本次收購案擔任獨家財務顧問,摩根大通所出具之意見書指出,從財務角度來看,日月光提出之現金對價,對矽品普通股股東與美存託憑證之持有人難構成誘因。

債務協商日月光收購 矽品審議委員會建議股東不要賣股 質疑動機與收購價格低

913C636E9888EEA7
arrow
arrow

    j39lb7plpd 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()